Acuerdo de Paris ¿Qué ha cambiado? por Alberto José Hurtado Briceño

Combatir el cambio climático y acelerar acciones intensificadas hacia un futuro sostenible de bajas emisiones de carbono son cada vez más importante para la permanencia sostenida y equilibrada de la vida en el planeta tierra. Los esfuerzos para combatir el cambio climático pasan por adaptarse a los efectos del nuevo rumbo que se ha tomado como esfuerzos comprometidos de las principales economías con altas emisiones. No obstante, las protestas de millones de líderes mundial dejan ver que el camino recorrido no ha sido el de menor emisiones.

Desde el pasado 2020 en el mundo se contabilizaron 195 países con compromisos en planes comunes para abordar el cambio climático la tarea, limitar el calentamiento global a menos de 2°C. El momento se vislumbró como transformador y alentador, pero literalmente en menos de dos años se convirtió en llanto resiliente. La pandemia arruino los planes y los cambio.

En 2023 según el índice del cambio climático el mundo no está haciendo los esfuerzos para alcanzar la temperatura promedio global necesaria para cumplir con la agenda global de sostenibilidad de actividades económicas con las del medio ambiente. Los planes y objetivos de 2030 ahora se relanzaron hacia 2060.

Los movimientos a favor de la protección climática han protestado la decisión y enfatizan la gran injusticia que se torna al respecto de la diatriba entre objetivos de sostenibilidad economía versus ecosistemas naturales. La realidad muestra posiciones encontradas sobre las medidas de sobrevivientes que aún dudan en detener e invertir la deforestación y la degradación, con la mejora de las prácticas agrícolas y eliminación progresiva de emisiones de carbón. Tal vez la mejor justificación del resultado preliminar es, la descoordinación de la transición energética justa hacia emisiones cero.

La pieza clave del engranaje es, el conjunto de planes y compromisos de acción y apoyo de adaptación han sido altamente ambiciosos y poco adaptables u aplicables a la realidad de los países y los esfuerzos hechos frente a una situación con la que no se contó en 2015, cuando el 2023 se fijó como el año de evaluación acerca de los progresos logrado.

La prórroga tal vez sea una esperanza teniendo presente los problemas que la pandemia dejo entonces queda esperar que en 2025 sean optimistas. Pero esto, no elimina la creencia que a nivel mundial existen al respecto de las contribuciones que a nivel de Estado se esperan. Las mismas serán sujetas de evaluaciones y demandas cada vez mayores. Es evidente que la falta de consenso de algunos Estados comprometidos se filtra entre pasillos, por lo que las expectativas son cada vez más altas y exigentes. Se entiende que no solo está en juego la meta de disminuir la emisión, sino también la credibilidad de los Estados al respecto de la gobernanza del cambio climático y su verdadero compromiso con la reducción de emisiones de carbón, se entiende que del punto de inflexión logrado derivará la reconfiguración de la forma de producir riqueza para beneficio de nuestra existencia.

@ajhurtadob*