Mérida, Junio Viernes 05, 2026, 09:18 pm
Texto
y foto: Orlando Oberto Urbina CNP: 9.207
Así iniciamos esta entrevista con un personaje polémico muy curtido en la política. Es ingeniero civil egresado de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), hijo de uno de los mejores políticos que ha tenido el país. Domingo Alberto Rangel Mantilla, inicia esta conversación con algunas advertencias en la cual señala que “Cambios hay, pocos y tímidos quizás, ni siquiera bastan, pero gente embotada por las mentiras de la política polarizada… ni los ve, y mucho menos los va a creer”.

Refiere un abreboca
sobre algún pasaje histórico, pues no deja de apasionarle la historia, pasión
que heredó de su padre, que lleva su nombre. Rangel hijo hace gala de cierto
sarcasmo político y social en esta entrevista.
DAR: Valiente y bravo, cuando llamaron longaniza a Bolívar, Rafael Urdaneta se regresó y le corto la cabeza a uno de los que gritaba; y de allí salieron corriendo todos, y se acabó la guachafita de los bogotanos santanderistas. Si el libertador volviera a nacer, no volvería tranquilo al sepulcro, porque no se acabarían los partidos. En aquel tiempo los partidos eran el de Santander, el bolivariano, y el paecista. Hoy en el siglo XXI hay una cantidad de partidos. Fíjate, hay como diez candidatos a la presidencia de la república, y de los partidos legales hay unos cuantos según el Consejo Nacional Electoral (CNE).

OOU:
¿Cree que los dirigentes políticos han planteado soluciones a la grave crisis
que vivimos los venezolanos?
DAR: Ninguno de los políticos
plantea una solución al país que vivimos día a día. Los venezolanos, si creemos
que hay solución, debemos acabar con los partidos de maletín, enseriar la
política y devolverle la ética. Los partidos de maletín le causan grave daño al
país, porque rebajan el nivel del debate. El propio Consejo Nacional Electoral señala
que existen alrededor de unas cuarenta organizaciones políticas entre
movimientos y partidos: algo que es ridículo. Nadie en un concurso de preguntas
y respuestas puede responder el nombre de los cuarenta partidos, ni siquiera de
veinte. Ésa es la verdad, nadie plantea una solución al país que sí la hay,
muchos de esos partidos políticos son de maletín y le causan un gran daño a la
sociedad venezolana.
Porque además le bajan el nivel al debate político,
como he pensado yo, desde hace muchos años. En aquel tiempo les envié al presidente
Carlos Andrés Pérez y al presidente Rafael Caldera que acabaran con esos
partidos de maletín. Es muy simple lo que plantea la Constitución Nacional; dejen
que todo el mundo se postule de candidato, pero modifiquen la ley de manera que
a aquel candidato que no saque el 0,05% de los votos, ni siquiera del padrón
electoral, le apliquen una cláusula de fiel cumplimiento de un seguro que debe
comprar para ser candidato.
Al primero que le quiten un apartamento o una casa, se acaban los partidos de maletín, y se acaban todo ese poco de vagos que tiene bien pagado o mal pagado el CNE que durante el año no hacen nada, y cada elección repite la misma letanía: la misma cosa que todos lo saben. Al venezolano no tienen por qué enseñarle a votar: usted va y vota.

OOU: Los
jóvenes hoy en día no se están involucrando en la política, y eso es muy grave.
¿Nos están llevando a la antipolítica?
DAR: Los jóvenes tienen mucha
razón. Primero, tenemos unos viejos bates quebraos que eran de segunda o de
tercera en los partidos del siglo XX que hoy están a la cabeza, e incluso hay
gente que viene de los partidos y de lo que hoy el presidente Maduro llama “los
apellidos”. Yo me pregunto cómo alguien razonable se acerca al proceso
político. La familia de María Corina Machado tuvo empresas importantes y
grandes para el tamaño de Venezuela; o la de Henrique Capriles Radonski, que
también tuvo muy buena posición y empresas de seguros, exportaciones e incluso éxito
en el desarrollo inmobiliario.
Entonces me pregunto: ¿por qué sus padres no pusieron
a sus hijos allí de gerentes de sus empresas? ¿Por qué cualquier portugués o merideño
que tenga un negocio y va prosperando, lo primero que hace es poner al hijo o
hija para que vaya aprendiendo desde la caja hasta hacer negocio, y a pedir préstamos
aquí o en el extranjero? ¿Por qué no los pusieron? Ah, porque sabían lo que eran.
Ah, entonces los meten en la política, que es una actividad absolutamente
rentable en Venezuela, y una política que cada día se está devaluando. Henrique
Capriles Radonski nunca ha trabajado, y su primer trabajo fue el de diputado
por el estado Zulia. Un estado que él no conocía y eso hay que tenerlo
presente. Fue impuesto por el partido Copei; y sin embargo en la oposición él y
Rosales son los que tienen experiencia pública y administrativa; o más, porque son
los que han sido gobernador y alcalde.
La sra María Corina Machado fue diputada, pero por su
estupidez y arrogancia perdió su curul. Entonces, esta es la gente que están
poniendo en primer lugar. Dentro del partido del gobierno no hay discusión: a los
que medio discuten los echan, y los que medio discuten los hacen aduciendo unas
ideas que son caducas del siglo XIX. Este mundo es otro. De Carlos Marx hay
cosas que están vigentes como la lucha de clases, eso es verdad, y eso ni
siquiera lo dijo Marx, eso lo dijo fue Maquiavelo: los poderosos siempre tratan
de aplastar a los débiles, y los débiles siempre terminan uniéndose para
quitarse de encima a los poderosos en la lucha de clases.
También está vigente lo de Antonio Gramsci sobre la hegemonía que hoy está muy vigente. Por ejemplo, que el Estado tenga toda la propiedad de las empresas y los bienes de capital, eso ha demostrado que lo que trae es más pobreza, y que por debajo de mesa hay burocracia y robo que genera la misma burocracia, y nos ha traído una nueva casta política analfabeta que no es capaz de traer a la discusión imágenes del tiempo pasado. Eso me llama mucho la atención de los políticos del gobierno y de la oposición, ninguno hace énfasis del pasado de lo bueno o malo, no tienen nada en el cerebro, están acostumbrados a dar tres o cuatro declaraciones con periodistas muchas veces comprados o pagados para que no les hagan preguntas o repreguntas incómodas. Si ellos dicen que la tierra es plana, el periodista le dice que sí, y allí no es capaz de decirle: “un momento, la tierra es redonda y no plana”. Ésa es una de las situaciones trágicas que tenemos en el país.

OOU:
Usted fundó un movimiento político llamado Resistencia
Civil. ¿Qué pasó con eso?
DAR: (Hace una pausa) Te cuento que pasó algo interesante hace unos
años. Cuando recogimos las firmas, el señor Andrés Caleca -quien fue rector del CNE, y hasta hace poco
candidato a la presidencia de la República- ese señor Caleca el último día que
fue presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), en una larga resolución
nos dijo que el nombre de Resistencia
Civil no se podía legalizar, porque era excluyente de los militares. Al ser
civil, era una estupidez, y además incitaba a la violencia, como si Gandhi y
los surafricanos, e incluso los norteamericanos en la lucha contra la
segregación hubieran incitado a la violencia, cuando era una reacción contra la
violencia que ellos sufrían.
Cometí un error, y en
vez de reclamar ante el CNE que llegaba Jorge Rodríguez a presidir, me fui al
Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), por lo cual nos dejaron unos doce años o
más sin contestar. Repentinamente, contestaron que sí se podía legalizar, y que
la recolección de firmas, de hecho era legal. En ese tiempo, con una amiga mía
tratamos de legalizar un movimiento, ya que ella quería ser candidata a la
alcaldía de Baruta. El movimiento se iba a llamar “Gente en Positivo”. Ella era
Griselda Reyes, por cierto le gustaba venir mucho a Mérida. Bueno, nos dieron
esa tarjeta la cual termino vendiéndola en Panamá a un grupo de militares
chavistas que querían tener su grupo político, y después supe que hasta la
estafaron en aquel país, pero no éramos los mismos de Resistencia Civil, y el
nombre del movimiento que se había metido en el CNE no era, y nos entregaron un
partido que no era ni Resistencia Civil ni Gente en Positivo. Era una cosa
ridícula, y terminé dejándole esa tarjeta a Griselda.
OOU:
¿Sigues activo en el movimiento Resistencia Civil? ¿Volverías a luchar para que
Venezuela se reponga de toda esta crisis?
DAR: Hemos sembrado en el desierto
y hemos arado en el mar. Creo que hay que formar a las generaciones nuevas para
que tengan una formación política sobre el país. Bueno, fíjate que MCM nos contrató
una vez para dictarles un seminario el cual se dictó en Lima, ni siquiera en
Venezuela. Fue un rato, saludó, y nos dijo que llevaría una gente y no llevó a
nadie. Pero de esos jóvenes bien formados en el país, ninguno está aquí; y,
recordando aquel episodio lamentable en que unos jóvenes se quitaron aquellas
camisas rojas, uno de esos jóvenes era
el mejor de toda esa generación y me acuerdo que no lo dejaron hablar ni entrar
a la Asamblea Nacional. No lo dejó hablar ni la oposición ni el gobierno. Ese
muchacho se encuentra en Chile desde hace mucho tiempo.
Parece que luchamos contra los medios que ya no son
los tradicionales como el periódico o la televisión, sino que son las redes sociales
manejadas por robots al cual le meten unas ideas estúpidas. Si la pagas y
tienes dinero, la repiten y se la mandan a cien mil personas, y con el 10% que
crea que es verdad, ya tienes unos diez mil idiotas repitiendo, y es contra eso
que debemos luchar. Entonces, Resistencia
Civil se convirtió en una ONG chiquita, no porque nosotros no recibimos
plata de nadie, sino que los que colaboran son los pocos amigos que quedan en
el país.
Me dolió mucho ver a Mérida, que es el estado natal de los Rangel. Desde el Vigía a Mérida, lo que he visto es un cementerio de empresas cerradas y me dio tanta tristeza, porque los merideños son trabajadores. Antes por esa vía restaurantes, ventas, y hoy sólo hay soledad. Los que vendían arena, piedras, otros alquilaban máquinas y etc.

OOU:
¿Cómo ve el panorama político actual ante la víspera de elecciones?
DAR: A mí me parece que este año
yo no creo que cambie el poder en Venezuela, a mi modo de ver, es mi
apreciación, Nicolás Maduro gana nuevamente las elecciones en Venezuela, no
tiene contendores, y de hecho los que tiene están hechos a su medida. Pero el
año entrante sí se va a discutir el poder en Venezuela, y es donde el chavismo
va a enfrentar una división con todos los aspirantes a presidente para el 2030,
que no quieren a Maduro otra vez como candidato, y van a colocar a sus
diputados cada grupo. En esas elecciones de gobernadores, alcaldes y diputados
a la Asamblea Nacional, todo esto va a tener mucha importancia.
Desde allí Lacava impondrá su grupo, Freddy Bernal
hará lo mismo, ya que ha dicho que ha trabajado por la revolución más que los
demás. Por otro lado, Diosdado e incluso el hijo de Maduro, Nicolasito, ya se
viene postulando en algunos programas de televisión. Desde allí van a empezar a
pelear, y fíjate, este año no hicieron elecciones adelantadas por la estupidez
de la oposición, las elecciones de gobernadores y alcaldes, porque aquí en
Mérida el chavismo las pierde en la ciudad.
Digo esto porque si el chavismo- madurismo tuviese un
candidato escogido por Maduro, y hubiesen dos más que quisieran ser alcaldes o
gobernadores, es decir tener aspiraciones, entonces se dividirían, porque el
que decida Nicolás Maduro, a ése es al que le haría la campaña y a los otros
no. Lo mismo que con los gobernadores en los estados, por ello lo pasaron para
el año entrante, pero será la nueva Asamblea Nacional la que va en definitivo a
elegir el poder ciudadano. Creo que nombraron la comisión de credenciales, yo
estuve en el 2007, por cierto eran tres de oposición y dos del gobierno.
Maduro se está curando en salud, porque sabe que la
nueva Asamblea Nacional le puede -absoluta y legítimamente- nombrar los poderes
del Estado, menos la presidencia; y los nuevos diputados le pueden nombrar un
nuevo Fiscal General de la República, y quizás a Tarek William Saab lo coloquen
en una embajada, porque ése es otro que puede estar pensando en postularse a la
presidencia para el 2030. No lo dice, pero, la actitud es cónsona con lo que ha
hecho.
OOU:
¿El país puede seguir eligiendo diputados que no proponen nada útil al país, ni
a la región?
DAR: Creo que llegó la hora de salir de los diputados mudos. Ellos no
proponen: a ellos se les envían y deben decir amén. Hace poco vi al presidente
de la comisión de Energía e Hidrocarburos en televisión, y me daba lástima. Decía
tonterías sobre la guerra de Ucrania, puras boberías. Entonces el año que
viene, el 5 de Enero que se elige la nueva directiva de la Asamblea Nacional,
es muy posible que la presida la diputada Cilia Flores, creo será la candidata
de Nicolás Maduro, lo cual dejaría por fuera a Diosdado, al mismo Nicolasito, y
a todos los que están allí. De esa manera, Maduro controlaría el poder viendo
al 2030 y muchos se pondrán furiosos. Fíjate: a Lacava lo habían nombrado jefe
de campaña, lo cual no le gustó mucho a Diosdado, quien es jefe de ese partido
burocrático que es el PSUV.
OOU: ¿Este
gobierno habla de socialismo, y en la práctica es todo lo contrario?
DAR: Mira, sólo sé que es una copia muy mala de los adecos, los sindicatos
que ya venían corrompidos desde lo que llaman la cuarta república que ellos
llaman. Ni los sindicatos que ha puesto el chavismo. Mientras el pueblo obrero
está cada día más flaco y desnutrido, ellos engordan como unos verracos, lo
cual es vergonzoso. Ahora, la política desde el marxismo tiene otras lecturas,
la cual niega la propiedad privada. Aquí en Venezuela la propiedad privada la
tienen son los chavistas. Por cierto, la vicepresidenta Delcy Rodríguez hace
poco llevó a la Asamblea Nacional un proyecto que ya fue discutido en primera
discusión, una ley antifascismo. Esa ley es otro saludo a la bandera, como fue
la ley contra el odio. Aquí el Código Penal vigente no permite esas expresiones
del fascismo. ¿Por qué no le aplicaron eso a MCM cuando pidió invadir el país?
Ahora, el fascismo y
el nazismo niegan la propiedad privada, y si aprueban esa ley no podrán tener
propiedades. Claro, Hitler la permitía teniendo un mazo detrás de ella, y aquí el
chavismo es el dueño de esas propiedades, esa ley se la aplican a quién ellos
quieran.
OOU:
¿Cómo denomina usted a los presos políticos, o presos de opinión?
DAR: Aquí no hay presos de
opinión, porque no hay presos opinando, yo soy hijo de un hombre que durante
más de diez años estuvo exiliado, preso y escondido cuando la dictadura de
Marcos Pérez Jiménez. Ese fue Domingo Alberto Rangel Bourgoin, mi padre, aquí
lo que hay son llorones, fíjate que mi Taita. También estuvo preso cuando
Rómulo Betancourt, y eso que fueron amigos desde jóvenes en AD. Cuando Raúl
Leoni lo envió a la cárcel, siendo compadres, era padrino de mi hermano Ramón,
quien falleció, y mi padre era padrino del hijo mayor de Raúl Leoni, Raúl Andrés.
De manera que todos mis hermanos vivimos esa represión. Éramos seis hijos,
cuatro hembras y dos varones; y yo soy el jefe del clan Rangel Mantilla.
OOU:
¿De dónde saca Domingo esa expresión de que “gana Maduro”?
DAR: Mi expresión sale de que
Maduro vuelve a ganar, y aunque las encuestas indican que tiene 20% y MCM el
80%, son las mismas que han inventado encuestas y nunca las han pegado. La
situación es clara: la oposición está dividida y no tiene un jefe único, porque
si lo tuviera qué están esperando. Fíjate, la primera sustituta de MCM, la sra
Corina Yoris, no tiene una obra académica, y tres días antes de su designación
fue nombrada a ocupar la silla en la Academia de la Lengua; la que ocupó Rómulo
Gallegos y Arturo Uslar Pietri. Yo ni siquiera he leído un artículo que hable
del país. Está en donde está la gente que ha escrito como Rafael Clemente
Arráiz, en esto ha caído el país. En nombre de la democracia, esa señora no
tiene un libro de filosofía ni mucho menos de literatura, es totalmente
desconocida. Los americanos y europeos descubrieron una fórmula para los países
del tercer mundo, captando a los políticos que podían graduarse en sus
universidades así no conocieran el idioma. Te puedo poner un ejemplo: Claudio Fermín
es egresado de Harvard y sí aprendió inglés, por cierto es de la escuela de
Kennedy. La Sorbona tiene su escuela élite en París y otra en los Alpes. Carlos
Melo es egresado de la Patricio Lubumba, en Rusia.
OOU: ¿Cuál
es el papel del intelectual venezolano ante el bloque de dominación?
DAR: Yo no soy intelectual, lo que
soy es ingeniero civil, aunque me pusieron a firmar como intelectual en el
acuerdo de paz. No quisieron que firmara Luis Brito García, lo execraron, y
cuando me tocó firmar decía que era cultor. Yo no soy ningún cultor y mucho
menos intelectual Ahora, los intelectuales venezolanos no han creado nada. El
pueblo no espera nada de los intelectuales, porque el pueblo venezolano sigue
siendo caudillista y espera un milagro, un salvador, es como el que tiene
sobrepeso o el que fuma demasiado o bebe, y espera un milagro para salvarse.