“Nuestro nuevo proyecto de Estado-Nación debe fundar la iniciativa de una próxima Sexta República para el bien democrático de todo el país”, sostiene Johel Orta

Dr. Yahvé Álvarez (Periodista e Historiador)

@yahveal 

El analista político y abogado, Johel Orta, sostiene que “nuestro nuevo proyecto de Estado-Nación debe fundar la iniciativa de una próxima Sexta República para el país, para así podamos restablecer la institucionalidad democrática y Constitucional de Venezuela.”

“Yo he puesto también en el tablero la posibilidad que en este mismo momento el presidente Nicolas Maduro pudiera renunciar  desde los Estados Unidos y facilitar todo este proceso de transición democrática en Venezuela. Yo estoy convencido que vamos a culminar a corto plazo en un proceso electoral. Ahora, no en el breve plazo”, afirmó Orta

En una breve entrevista, el analista político Orta, con su manera usual de hilvanar las ideas y argumentos, hace una reflexión sobre la situación país e invita a hacer posible el “entendimiento sociopolítico de una sexta República después de los acontecimientos del pasado 3 de enero y 24 de junio del año en curso 2026”.

En esta misma dimensión también propone “hacer posible una Sexta República después de todo lo que puede venir al término de cesar el periodo de transición en el caso del poder ejecutivo”.

Además también hace una invitación para hacer la administración “ponderada de los recursos que deben ingresar al país producto de las diligencias que se están haciendo en el Fondo Monetario Internacional (FMI), con los recursos que está en resguardo por parte del gobierno portugués y el retorno de de el commodity, como es el oro, que reposa en el Imperio británico”.

El analista político propone la transición hacia una "Sexta República" en Venezuela tras los eventos políticos y naturales de 2026, abogando por un entendimiento sociopolítico y una gestión ponderada de recursos internacionales.

Orta sugiere la necesidad de hacer un “proceso electoral a mediano plazo, instando a la participación de todos los sectores políticos, incluyendo a la oposición extremista y el posible candidato del oficialismo, bajo el marco Constitucional que ofrece el país”.

De esta forma surgieron las siguiente interrogante:
-¿Cuál es el balance sobre la situación política del país y su dimensión de alcance económico?...¿Cuál es tu lectura sobre la situación país después del doble terremoto?.
-Yo te diría que en Venezuela en este año se han producido tres signos significativos que resaltar desde una lectura socio política: El primero deriva del 3 de enero, cuando hay una intervención militar estadounidense, extraen de forma ilegal al presidente de la República Nicolas Maduro y a la primera dama Cilia Flores. En el segundo es que en acto seguido de la intervención militar, se produce lo que constitucionalmente está establecido como la figura de la presidenta encargada temporal. En tercer término, después de estos eventos se instala la Asamblea Nacional, donde toman juramento a la vicepresidenta de ese momento la ahora presidenta Delcy Rodríguez, y luego de ello emana de la Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), una sentencia donde se habla de la falta temporal más no absoluta del presidente de la República, por no existir ninguna de las causales que está establecido en la Constitución para manifestar la falta absoluta. En ese momento comienzan a transcurrir 180 días de temporalidad y además ya están vencidos.

-¿La nueva propuesta del Gobierno se establece con la recuperación, estabilización y transición Constitucional… ¿Cómo se traduce ese escenario?
-Hemos observado entonces a partir de allí los movimientos que se hicieron a nivel legislativo rápidamente la aprobación de una Ley de Hidrocarburos para permitir la incorporación de nuevas empresas no solo estadounidenses sino italianas y españolas, pero además de ello, la Ley de Minas, hemos visto todo lo que se ha hablado de la modificación de la Ley del Trabajo, que además ya se aprobó la ley para el tema de los inquilinario y efectivamente se abrieron unas grandísimas expectativas en relación a todo lo que tiene que ver con petróleo, gas y minería, sobre todo por el tema de las tierras raras. Así pues, ahora termina la Quinta República y comienza lo que yo he denominado un nuevo proceso político en Venezuela y pudiéramos catalogar como la Sexta República. Una nueva República que tendrá que ser construida de manera distinta sin el sectarismo y la hegemonía con la que se construyó la Quinta República y me refiero tanto al oficialismo como a la oposición. Así es como esa agenda ha venido desarrollándose, se habla de la posibilidad de un crecimiento de 500.000 empleos durante ese periodo. De hecho,ahora supuestamente llegó 14.000 millones de dólares que se ha recibido por el concepto de venta de crudo venezolano. Y bueno, yo hago la misma pregunta que hizo el presidente Herrera en su momento: ¿Dónde están los reales?

-¿Dónde está ese dinero que llegó como supuesta ayuda humanitaria después del sismo?
-No tenemos precisión de cómo llegaron esos recursos y cómo se están administrando. Surgen más incertidumbres y certeza que respuestas efectivas en favor del pueblo. Las miserias también saltan a la vista.

-Usted centra su análisis a partir de lo sucedido el 3 de enero con la invasión, y un bombardeo del ejército norteamericano en nuestro país, como también la extracción ilegal del presidente Nicolás Maduro. A estas alturas…¿la presidenta encargada Delcy Rodríguez  tiene la obligación de declarar cumplido su plazo?
-Por supuesto que sí tiene legitimidad de origen, y yo estoy convencido que no existe una laguna jurídica.Yo he puesto también en el tablero la posibilidad que en este mismo momento el presidente Nicolas Maduro pudiera renunciar y facilitar todo este proceso de transición en Venezuela. Yo estoy convencido que vamos a culminar en un proceso electoral. Ahora, no en el breve plazo.

-Si no hay elecciones en términos inmediatos, ¿cuándo tocaría hacer elección?
-Fíjate, esa es esa es la pregunta de las mil luchas. El diálogo que se inicia, solo espero que ojalá no sea un diálogo de sordos y no sea una perdedora de tiempo más, como los diálogos anteriores y no se convierta en una en una partida de truco a ver quién logra meter el cuento al otro, porque en el truco no gana siempre quien tiene las mejores barajas, quien tiene las mejores piezas, sino quien tiene la mayor habilidad para engañar al otro. Ojalá que esta nueva mesa de diálogo sea una trinchera en defensa de la democracia y la recuperación económica del país.

-¿Qué opina sobre el resurgimiento de la antigua Asamblea Nacional opositora del 2015 ahora liderada por la señora Dinora Figuera?
-Yo estoy convencido que el Departamento de Estado impone su agenda de trabajo a través de la extinta o resurgimiento ilegal de la  Asamblea Nacional del 2015. Esa propuesta es una nueva locura por parte de los sectores extremistas del país que siempre han llamado a la intervención militar extranjera y la profundización de las sanciones económicas. Esa propuesta desdibuja la autoridad de los Poderes Públicos vigentes y la altura Constitucional de nuestra República. El diputado Jorge Rodríguez es el presidente de la Asamblea Nacional y es el representante del Gobierno Nacional para llegar a algunos acuerdos en la agenda que seguramente tiene mucho que ver con el que se devuelvan los activos que aún están manejando en el extranjero. Es bueno recordar que un sector extremista, solicitó la invasión y la intervención militar extranjera en nuestro país. Yo siempre critiqué ese sector. Y ahora esos mismos que solicitaron intervención extranjera están fuera de las mesas de diálogo.

-¿Que significa ser opositor político en medio de nuestra actual realidad país?
-Yo soy opositor democrático y constitucional. No soy un opositor extremista. Yo apuesto por la reactivación del aparato productivo del país, por la diversificación de nuestra economía y sobre todo apuesto por la eliminación de las sanciones económicas que conspiran contra nuestro país. Yo nunca como opositor llamé a la intervención militar extranjera y por eso desde un orden Constitucional llamó a la ponderación y mesura democrática por el rescate de nuestro país.

-¿Y qué lograron los sectores que usted denomina extremistas en el país?
-Bueno con su tozudez y abandono de la calle política, lograron que la Asamblea Nacional tuviera una mayoría aplastante del PSUV, que además ganaran todas las gobernaciones excepto la de Cojedes que ganarán cerca de 300 alcaldías y entonces luego vienen a darse golpes de pecho ya decir que el tema es el fraude y el tema es el CNE. Después del escenario de la intervención extranjera militar del 3 de enero y después del escenario del 24 de julio con el doble terremoto, Venezuela es otra. Hoy nuestro país apuesta por la consolidación democrática, el rescate de nuestra economía con el apoyo de los organismos multilaterales.

-¿Cuándo serán las próximas elecciones libres en nuestro país?...¿Debe participar la señora Maria Corina Machado?
-Debe ser lo más pronto posible, y la extrema oposición de la señora Machado debe participar después de un proceso de primarias. Todo esto debe realizarse bajo el respeto de nuestra Constitución. Yo estoy convencido que aquí no va a ganar ninguno de los extremos. Aquí hay un democrático que lo que tiene es que buscar nuclear en torno a un liderazgo que todavía no sabemos quién es. El problema es que hoy día no hay un rostro visible que represente ese 80% de la mayoría democrática. En este escenario democrático y Constitucional deben participar todos los factores posibles, incluido el mismo candidato del PSUV, sea o no la misma presidenta encargada Delcy Rodríguez. Hoy más que nunca debemos respetar la alternancia democrática en el Poder Ejecutivo, figura estelar en nuestro orden Constitucional.