Inicio

Sucesos



Foro Penal logró liberación del Policía Municipal de Libertador en audiencia de presentación

Diario Frontera, Frontera Digital,  POLICIA MUNICIPAL DEL LIBERTADOR, Sucesos, ,Foro Penal logró liberación del Policía Municipal
de Libertador en audiencia de presentación
POLICÍA MUNICIPAL DEL LIBERTADOR EN MÉRIDA



Jorge González


 


El pasado miércoles, se realizó la audiencia de presentación en situación de flagrancia a un ciudadano de 32 años de edad, con residencia en la parroquia Jacinto Plaza  del municipio Libertador: además funcionario público adscrito a la policía municipal de la referida localidad merideña.


Este  funcionario fue presentado por la fiscalía de flagrancia, ante el tribunal de control número 04 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, según causa penal número LP01-P-2019-1099.


Según se  conoció que la fiscalía le imputó el delito de instigación al odio y tolerancia; previsto y sancionado en el artículo 20 y 21 de la Ley Contra el Odio,  al  parecer  el Imputado había llamado a un grupo de personas a cerrar calle 26 de dicho Municipio e Incitando públicamente al odio, y promoviendo al desorden público.


Además liderar de un grupo de 50 motorizados, que se encontraban en la Estación de Servicios Becerra en el sector la Hoyada de Milla, vociferando expresiones en contra del gobierno y contra Maduro Moros por medio de Whatsapp; por lo que la representante  del  ministerio público solicitó privativa de libertad y un procedimiento ordinario.


Entretanto la defensa a través del Foro Penal, ante la contradicción del acta policial con lo señalado por el imputado en sala, en donde declaró que no era cierto lo dicho por la Comisión de la Policía Municipal que lo detuvo, ya que no había ni incitado al odio ni llamó a trancar la calle, ni promovió el desorden público-.


Por lo que solicitó la nulidad absoluta de las actuaciones, de conformidad con lo establecido en el Articulo 174 y 175 del Código Orgánico de Procedimiento Penal, por considerar que la supuesta evidencia surge de un mensaje a través de un grupo de Whatsapp, donde, si bien es cierto que el celular como evidencia esta descrito en la planilla de custodia, no es cierto que el contenido de tal evidencia haya sido extraída para saber con certeza; cuál es el contenido de esos mensajes, los cuales para el momento de la audiencia no se conocen.


Invocando, el artículo 49, Ordinales 2 y 6, constitucional, en concordancia con lo previsto en los artículos 8 y 13 del COPP y Articulo 1 del Código Penal, por lo  que la defensa pidió que no hay flagrancia por cuanto no se cumplieron los extremos del Articulo 248 del COPP, por cuanto el detenido solo fue objeto de una emboscada por sus propios compañeros de trabajo, quienes lo invitaron al comando policial ubicada en la avenida Urdaneta donde funciona la sede de la Policía Municipal solo a conversar con el Comandante de  ese  organismo de  seguridad  y fue aprehendido arbitrariamente por los mismos y puesto a la orden de la Fiscalía de Flagrancia.


Además solicitaron la nulidad absoluta de las actuaciones y la libertad plena. Por lo que el Tribunal después de escuchar las partes, declaró flagrante la aprehensión del Imputado y cambió la precalificación del delito de instigación al odio y tolerancia solicitado por la Fiscalía por el delito de Instigación pública previsto y sancionado en el Articulo 285 del Código Penal y dictó medida cautelar de presentación periódica del Imputado cada 15 días ante el Circuito Penal y declaró sin lugar la nulidad absoluta propuesta por la defensa y ordenó que el procedimiento continúe por la vía ordinaria.


Por lo  cual  el  aprehendido fue puesto en libertad directamente desde Sala de Audiencia y quien agradeció la labor realizada  por toda la familia del Foro Penal quien con defensores activos y abogados le respaldaron y a su familia durante estos difíciles momentos.






Contenido Relacionado