Johnny Depp pierde juicio contra diario inglés
que lo presentó como un esposo violento
La estrella, de 57 años, que expuso sus excesos con las drogas y su
extravagante estilo de vida al escrutinio público en este juicio de alto
riesgo puede ver así más dañada una reputación que buscaba limpiar.
En
opinión del juez londinense Andrew Nicol, "los demandados han
demostrado que lo que publicaron, en el sentido que tienen sus palabras
según yo lo he entendido, era sustancialmente verdadero".
El
proceso, celebrado ante la Alta Corte de Londres, giraba en torno a un
titular de abril de 2018 en que The Sun se preguntaba cómo la escritora
británica J.K. Rowling podría aceptar a este "golpeador de esposas" en
la película Animales fantásticos.
Durante las tres semanas
de audiencias en julio, Depp se esforzó por demostrar que nunca había
pegado a Heard pese a la violenta relación que mantuvo la pareja, casada
de 2015 a 2017.
El protagonista de Piratas del Caribe aseguró que la frase escrita por el diario inglés había dañado su imagen en Hollywood, poniendo en peligro su carrera.
Depp
fue "mencionado al mismo nivel que el magnate del cine Harvey
Weinstein", condenado en marzo en Estados Unidos por delitos sexuales,
llegó a afirmar el abogado de la estrella, David Sherborne.
Por ello, demandó al grupo editor News Group Newspapers (NGN) y a su director ejecutivo, Dan Wootton.
Johnny Depp iba a retomar el año que viene el papel del malvado Gellert Grindelwad en Animales fantásticos y dónde encontrarlos, un derivado del universo mágico de Harry Potter. Pero este caso ha puesto en duda su participación en la película.
Violencia conyugal "Las
víctimas de violencia conyugal nunca deberían tener que guardar
silencio", reaccionó un portavoz de The Sun que dio las gracias al juez,
así como a la actriz por "su valor al testificar ante el tribunal".
"Este
veredicto no es una sorpresa", afirmaron los abogados de Heard,
asegurando que esta quiere ahora "obtener justicia" en otro caso por
difamación pendiente en Estados Unidos.
NGN basó su defensa en 14
supuestos casos de abuso de Depp a Heard, que desgranó con todo lujo de
detalles durante el proceso y que parecieron convencer al juez.
"He
llegado a estas conclusiones después de haber examinado en detalle los
14 incidentes en que los demandados se basan, así como las
consideraciones generales presentadas por el demandante", escribió
Nicol.
El caso, calificado como "el mayor juicio por difamación
del siglo XXI en Inglaterra", sacó al sol los trapos más sucios del
tumultuoso matrimonio entre Depp y Heard.
El tribunal escuchó
escabrosas historias sobre abuso de drogas, heces en la cama
matrimonial, sospechas de infidelidades y un dedo seccionado con una
botella durante una violenta pelea.
Reconociendo abusar de los
estupefacientes y el alcohol, el actor aseguró que en sus años de
matrimonio con Heard se drogaba tanto que "no estaba en condiciones" de
lastimar a la modelo y estrella de cine de 34 años.
Y que nunca
le había puesto la mano encima a una mujer, afirmación que apoyaron los
testimonios escritos de sus exparejas Vanessa Paradis y Winona Ryder.
Depp conoció a la actriz de La chica danesa y Aquaman en el rodaje de Diario de un seductor en 2011 y se casaron en febrero de 2015 en Los Ángeles. Se divorciaron dos años después.
La actriz habló entonces de "años" de violencia "física y psicológica", acusaciones que Depp negó con vehemencia.
Durante
el juicio en Londres, el abogado de Depp se esforzó por presentar a la
intérprete como la verdadera violenta de la pareja. Y la acusó de ser
una "mentirosa compulsiva" que había fabricado durante años un caso
contra el actor para propulsar así su carrera.
No obstante, Depp tiene intención de recurrir la decisión de la justicia británica que dio razón a The Sun tras
el veredicto: "La sentencia es tan errónea que sería ridículo que el
señor Depp no apelara", afirmó Jenny Afia, del gabinete de abogados
Schillings, calificando la decisión del juez londinense Andrew Nicol de
"tan perversa como desconcertante".