Mérida, Septiembre Martes 01, 2026, 07:27 pm

Inicio

Opinión



Diario Frontera, Frontera Digital,  Opinión, ,Por Alberto José Hurtado B.,Acuerdo digital de la ASEAN por Alberto José Hurtado B.
Por Alberto José Hurtado B.

Acuerdo digital de la ASEAN por Alberto José Hurtado B.



Acuerdo digital de la ASEAN por Alberto José Hurtado B.

En la era de la inteligencia artificial (IA), el concepto de rendición de cuentas algorítmica, en su acepción más precisa, no implica regular el contenido ni alterar el funcionamiento interno de los algoritmos, sino exigir que las plataformas que operan a escala revelen de qué manera sus sistemas de clasificación, recomendación y personalización procesan el contenido político, económico, comercial y personal de cada usuario, permitiendo así un escrutinio independiente de los patrones resultantes. Esto a partir de reconocer que todas las regiones del mundo son vulnerables a las externalidades negativas de la opacidad algorítmica debido a las elevadas tasas de penetración de telefonía inteligente y a la restricción de los medios tradicionales de comunicación.

En el caso de la ASEAN, amplios segmentos de la población regional tienen a las redes sociales como la fuente principal de información política, lo cual confiere a los diseños algorítmicos una influencia decisiva sobre la formación de opiniones públicas, la percepción de legitimidad institucional y la estabilidad sociopolítica. Es por ello que el pasado mayo se alcanzó el Acuerdo Marco de Economía Digital de la ASEAN (DEFA, por sus siglas en inglés), que, sin refrendarse aún por todos los gobiernos de los países miembros, representa el marco de gobernanza digital regional más ambicioso que se ha intentado construir, intentando una respuesta colectiva a los flujos transfronterizos de datos, las normas de comercio digital y el acceso de plataformas a los mercados digitales.

Un referente en este esfuerzo es la Unión Europea y su marco normativo vigente a través de la Ley de Servicios Digitales (DSA en inglés), donde se establece que el acceso al mercado comunitario puede condicionarse a que las plataformas de gran envergadura publiquen datos de transparencia algorítmica, incluyendo información sobre riesgos sistémicos para el discurso público. El proceso europeo exige previamente la categorización de riesgos en materia de desinformación, contenido ilícito, amenazas a la salud pública, integridad electoral o discurso cívico. En este sentido, la ASEAN desarrolla su propia tipología adaptada al entorno informativo regional. Si bien no replica íntegramente el enfoque europeo, DEFA presenta un foro plausible para establecer obligaciones mínimas de transparencia algorítmica vinculadas al acceso a mercados de las plataformas globales.

Además, la cláusula de transparencia algorítmica de la ASEAN contempla la exigencia de evaluaciones de impacto algorítmico específicas por país, presentadas ante un regulador nacional designado en cada Estado miembro de la asociación, puestas a disposición de investigadores independientes bajo condiciones de acceso estructuradas, y reportadas de manera agregada a través de un mecanismo a nivel ASEAN que permitirá la comparación transnacional. Esta arquitectura de doble nivel, con evaluaciones nacionales bajo un estándar regional compartido, permitirá identificar umbrales de riesgo diferenciados entre países y mantiene la flexibilidad institucional característica del regionalismo asiático.

Este esfuerzo no está exento de desafíos, en especial el riesgo de exponer información comercial sensible tanto empresarial como gubernamental, junto con los alegatos de actores regionales que ven estas obligaciones como muy por encima del mandato del acuerdo regional. De esta forma, la complejidad técnica de esta iniciativa pionera amerita de voluntad política suficiente para hacer realidad algo que no se ha hecho antes.

Para Venezuela y América Latina, la experiencia del DEFA y el debate sobre transparencia algorítmica ofrecen lecciones de inmediatez estratégica. Por un lado, dan cuenta de que los acuerdos de economía digital y comercio electrónico no pueden desatender las externalidades políticas de las plataformas transnacionales. Y por el otro, subrayan que la rendición de cuentas algorítmica debe concebirse no como censura o regulación de los contenidos que circulan en las redes sociales, sino como un requisito de acceso a mercados que garantice la autonomía informativa de los ciudadanos y fortalezca la calidad democrática de los países. En un contexto de polarización política, desinformación y fragilidad institucional, los países latinoamericanos deben comenzar el debate sobre la mejor manera de lograr transparencia en los mecanismos que estructuran lo que millones de ciudadanos ven, leen y creen en el entorno digital.

@ajhurtadob