Rodríguez Zapatero asegura que "jamás" ha realizado gestiones a favor de Plus Ultra
"Mi actividad privada y los ingresos y remuneraciones que he tenido han sido declarados con absoluta transparencia y legalidad", dijo José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del gobierno español | EFE.
Un juzgado de la Audiencia Nacional imputó al político español por organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental en la causa que investiga supuestos cobros de comisiones ilegales en el rescate durante la pandemia de la compañía aérea
El expresidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero aseguró este martes que "jamás" ha realizado gestiones ante ninguna administración pública ni sector público, "en relación con el rescate" de la aerolínea Plus Ultra.
"Quiero reafirmar, con toda contundencia, que jamás he realizado ninguna gestión ante ninguna Administración Pública ni el sector público en relación con el rescate de Plus Ultra, ni ante ninguna otra Administración", expresó Rodríguez Zapatero en un vídeo remitido a los medios de comunicación después de recibir una notificación de la Audiencia Nacional española citándolo como investigado para el próximo 2 de junio.
Un juzgado de la Audiencia Nacional española imputó al político español por organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental en la causa que investiga supuestos cobros de comisiones ilegales en el rescate durante la pandemia de la compañía aérea Plus Ultra y lo considera como el presunto líder de "un estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias".
Ante ello, Rodríguez Zapatero expresó su disposición a colaborar con la justicia y aseguró que "jamás" ha tenido ninguna sociedad mercantil, "ni en España ni fuera de España", ni directamente ni a través de terceros, ni ha participado en ninguna operación de ese tipo.
"Mi actividad privada y los ingresos y remuneraciones que he tenido han sido declarados, vía IRPF (Impuesto sobre la renta de las Personas Físicas), con absoluta transparencia y legalidad", dijo.
Zapatero señaló que ejercerá su derecho a la defensa, "con toda firmeza y toda convicción", y agregó que en los próximos días atenderá a los medios de comunicación.
En un auto de 85 páginas, el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, señala que la investigación ha permitido constatar la existencia de “una trama organizada de ejercicio ilícito de influencias, estructuralmente organizada y liderada por José Luis Rodríguez Zapatero, que habría puesto sus contactos personales y su capacidad de acceso a altos cargos de la Administración al servicio de terceros interesados en obtener decisiones favorables”.
Según el magistrado, esta presunta trama utilizó sociedades instrumentales, documentación simulada y canales financieros opacos “para ejercer influencias ilícitas, ocultar el origen y destino de los fondos y obtener beneficios económicos en favor de terceros y del propio entramado”.
Así, señala a varias personas del entorno del expresidente y a su secretaria como posibles intermediarios directos que hacían de interlocutores con los clientes de la red y que recibían órdenes directas de Zapatero.
El principal beneficiario final de los ingresos obtenidos, indica el auto, sería Zapatero, así como la sociedad Whathefav, cuyas administradoras y socias son sus hijas, reseñó la agencia EFE.
Así, todo según este auto de imputación, la consultora del empresario Julio Martínez, Análisis Relevante, habría remitido 490.780 euros a José Luis Rodríguez Zapatero y 239.755 euros a Whathefav, de modo que la mayor parte de los fondos recibidos por Análisis Relevante −procedentes de Plus Ultra, Inteligencia Prospectiva, Softgestor y Grupo Aldesa −, terminaron en el entorno del expresidente del Gobierno.
El juez también aprecia indicios de un posible delito de blanqueo, especialmente en lo relativo a la creación de sociedades instrumentales en jurisdicciones de baja transparencia, la utilización de estructuras fiduciarias para ocultar la titularidad real, la canalización de fondos a través de cuentas o productos financieros situados en el extranjero, y la desconexión deliberada entre el origen de los fondos y su destino final.
